Немножко LoveДракошка

Часть Первая.

 

Я не ахти какой критик.

Поэзию понимаю совершенно по-своему, «как это работает» абсолютно не знаю –

для меня это тайна за семью печатями, и в этом-то и вся её прелесть…

 

Местные конкурсы, а точнее их итоги – у меня порой вызывают искреннее недоумение и даже, сознаюсь, некоторые подозрения… но это чисто моё.

 

Для меня важна в первую очередь музыка стиха, его звуковое очарование, а если на это накладывается ещё и глубокий смысл, то я, грубо говоря, выпадаю в осадок от восторга, а, мягко говоря, просто застываю и млею от кайфа...

 

Эти два критерия объясняют и отторжение некоторых стихоформ, как бы их не продвигали и не навязывали мне знатоки того, что мне априори непонятно.

 

Короче, не буду пудрить мозги, попавшемуся в мои дырявые сети читателю, а сразу перейду к «делу».

 

Оставляю в стороне это пресловутое надуманное командное противостояние (см. картиночку), на мой взгляд, всё решают отдельные единичные работы, которые ещё, к тому же, совпадают по совокупности со вкусами жюри, каким бы разнородным оно не было.

 

Я буду здесь в этой дневниковой записи отмечать те работы, которые меня зацепили чем-то и о которых лично мне хочется что-то сказать.

Сколько таких будет я не знаю, а писать о них буду порционно – по мере чтения.

 

Вот первые три, которые не оставили равнодушным.

 

1. А****

 

Я уже писал об этой работе и о своей опрометчивой ошибке в проставленной оценке, очень надеюсь, что она никак не повлияет на общий результат.

 

Истинная оценка, при внимательном рассмотрении – самая наивысшая.

Она сложена по совокупности - за оригинальность формы и глубокое содержание, раскрывающее смысл и символику этой предложенной аистомании...

Здесь всё гармонично, уместно и красиво… и бабочки прекрасно сочетаются с аистом на крыше, объединяющем каждую строчку в прекрасное поэтическое высказывание.

Я бы этой работе сразу Первенство отдал, но ... надо всё внимательно просмотреть, поскольку, как показывает мой горький опыт - "торопиться не надо"... )

 

2. Желтый свет

 

Кое-кто может подумать, что я специально нашёл узнаваемое и…

Нет, всё как раз таки совершенно рандомно - наткнулся и вижу, вижу очередной кайф.

Да и как не увидеть – стиль-то фирменный, очаровывающий и улыбающий…)

А тут ещё такое ловкое вступление… Красота!

Вышечка, конечно.

 

3. Бабушка и Аисты (Диптих)

 

Зачем диптих?

Первая часть - откровенное подражание тем, кто не умеет писать красиво в рифму… ну, может и модно, но зачем, когда так неуклюже, а тем более, когда вторая часть совершенно антагонистична первой?

 

Вот о ней стоит поговорить.

 

Она, конечно душещипательна и сердобольна, но не отторгает, как у многих эксплуатирующих подобные темы.

Это написано более тонко, чувственно, даже душевно… и, хотя технически местами корявенько, но эта корявость, как ни странно, в данном случае играет в плюс… потому что подкупает искренностью, не «сделанностью», непосредственностью чувств, так всем понятным и трогательным…

Выбросить первую часть и замечательно, почти вышка…

 

А так – хорошо, просто, понятно, душевно и поэтично, на мой взгляд…

 

Сделаю перерывчик, намечено купание в озере (нашли наконец райское местечко, спасающее от уходящего жгучего лета), а вечерком продолжу…

 

Часть Вторая

 

Съездили на озеро, покупались, освежились, подышали воздухом на природе... чуть легче стало.

 

Но продолжу свой обзор "Матрёшек".

 

Прочитал ещё с десяток работ и, увы, не нашёл ничего более-менее интересного.

Во всяком случае все эти прочитанные гораздо хуже, слабее тех, о которых я упомянул в Первой части этой записи.

Привлекли внимание ещё 3 работы, но, уже не в позитивном смысле, а своими необоснованными, на мой взгляд, претензиями.

 

1. Плохая связь

 

На мой взгляд очень конъюнктурные стихи, как в плане содержания, так и по форме.

Перекличка небесного с земным, обрывочный стиль и недописанные слова (типа связь такая, но скорее как

эмоциональный приём) здесь кажутся лично мне совершенно неуместными...

После чтения ощутимый осадок умышленной "изобразительности", искусственности, а если сказать грубо -

фальши.

На мой взгляд "Плохая связь" - плохие стихи, типа неживых пластмассовых вычурных цветов...

Тройбан за который мне не стыдно.

 

2. Генеалогия

 

Здесь я просто удивлён модераторам - для чего было принимать эту отписку, эту полузаготовку, полуэскиз,

эти совершенно отстранённые расплывчатые туманные 8 строчек?

Неужели для количества. Ну есть же требования к уровню. Что они здесь увидели?

У меня одно недоумение.

Поставил бы кол, но такая оценка требует комментария, а мне нельзя.

Поэтому Тройбан колообразный.

 

3. А.Б.

Вот ещё что-то совсем непонятное.

Для чего посвящать стихи (?) А.Б., да ещё в таком снисходительном тоне?

И вообще зачем лезть в чужую жизнь, даже если это дочь великого поэта?

Попахивает спекуляцией на имени, а ещё больше простой и безвкусной "желтой прессой".

Какой смысл вложен в эту работу и что этот текст даёт читателю?

Очередной Тройбан.

 

Вроде освежился на природе, а тут в "Матрёшках" чего-то припух...

Но, надеюсь, что читая дальше - всё же найду жемчужинки... вчера что-то мелькнуло, но я уже задыхался от

духоты и не стал докапываться...)

 

Часть Третья

 

Прочитал ещё несколько. Жизнь стала лучше, веселее...)

 

1. Я никогда

Вот она смена ракурса. Пошли в ход шуточки.

А что, почему бы и нет?

Автор поупражнялся в юморе, ничё так моментами..., рифмы задорные, содержание немного петросянистое,

но для разнообразия "полётов" пойдёт.

И, видимо, так оно и было - вот что значит коньячок животворящий "Белый Аист" делает...)

Сразу хорошеет, даже от чтения.

 

2. Ку-ку

 

Ну это, братцы - кролики, или зяблики, знаете ли автор ку-кукнул, так ку-кукнул!

Прям вывернул себя, можно сказать, наизнанку...)

Как говорится - докуковался, хлопчик...

Настолько многосмысловое и текуще-моментное, что прям как бэ дыхание затаЯ, ничего не таЯ,

иносказываЯ, но так, что каждый думал и страдал о чём-то о своЁм...

Особый жанр, стиль, пузырь, и где-то даже снегирь с гирями на обгоревших лапках.

Впечатляет упорство и долбонастойчивость в достижении чего-то, что даже трудно выразить словами,

да и не нужно... Поэзия это штука такая, вылетит не поймаешь...)

Тут истинный бреющий или отбривающий полёт и мысли, и формы, и изыска, и ещё всякого Якого.

И вот что удивительно - нигде не слиплось!

Это уже прогресс и путь к мастерству.

Короче - я понял и простил!

 

3. Антоновка

 

Ну вот и блеснуло. Наконец-то я нашёл то, что искал.

Замечательно мастерски написано. Особенно хорош сюжетный драматургический переход от светлого

солнечного жизнерадостного утра со всеми его прелестями к сгоревшей даче, обугленной земле и

безглазым домам... и это контрастно, сильно и честно, и вот тут-то ни грамма фальши...

А этот "в золотом нигде" ждущий людей и мира аист - просто выстрел в десяточку!

Браво, автор!

Это явная жемчужина конкурса!

 

Но я ещё только две трети прочитал внимательно, вполне возможно будут ещё подобные работы.

 

Завтра продолжу и сделаю отдельную запись со своим Пьедестальным прогнозом.

И потихоньку, бочком, бочком подвинусь к песенному конкурсу Даны... а как "голос прорежется" (1 сентября),

так и запою во весь свой голос, как бы он кому-то и не по нраву был... у нас же демократия как никак... не так

ли, господа Поэты?...